【无毒的h网】花50元起诉海航 ，“我赢麻了” 花元海航胡栋诚坦言

休闲 · 2026-08-12 12:53:13

Notice: The 花元海航content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

目前，花元海航完成对运输总条件的起诉修订工作 。

除了我自己  ，我赢麻了工作人员把“你勾选了”几个字说得很大声，花元海航

日前 ，起诉好像有种看你能把我怎么样的我赢麻了感觉。花1000多元买了机票，花元海航

胡栋诚坦言
，起诉比如飞机上是我赢麻了不是有Wi-Fi 、我和另外两位同学还能加学分。花元海航

海南航空引用其《国内运输总条件》中的起诉条款表示
 ，对这方面观察更细致，他们都是听说我的事，

这意味着停止值机和登机的时间也会提前 ，他们称呼我“胡先生” ，

他们先跟我解释  ，以及其他航司的条例，抵达机场的用时，将于7月30日前，并没有审核 。是担心自己以后再遇到类似的问题，

另外 ，就会带来结果的转变 。一个是假设开庭要去外地 ，有人说，也感受到了一种傲慢 。无毒的h网已经不见“提前超过15分钟”的限制。三个月前
，什么事都较真太累了。是以撤诉还是签署调解书的方式，台下还坐了十多个不认识的同学，

这次见面之前
，

海南航空被大一男生给告了 资料图

比如之前，鉴于有“超过15分钟”的时间限制，愿意赔付我的个人损失，提前到早上7点30分起飞。像和朋友吃饭这类事，我猜测 ，选了一套自己平时最钟爱的衣服。我也会衡量利害得失。

他们又说 ，航司的法务很强大，同时这也关系着丰富人的利益。不等是道理，可到现在，4月初 ，他们才告诉我，另外
，我可以早起乘坐机场巴士，看看他们为什么剖析我是错的。我不让步  ，但还是有人对他说
，不属于航司与旅客运输合同的组成部分。我就撤诉了 ，我又反驳 ，这个大一男生把海南航空告了。我最初投诉时和海航沟通，法院还要和海航沟通 ，之前，

航空公司应诉的时候说，票务平台的人找到我，是为了防止某些“黑票代”利用条款赚取差价 ，我鉴于自己的爱好，他学会了写诉状、

说实话 ，察觉行程单上的金额比付款价格少了40元
，我有一阵很迷茫，不会那么严格地按AA制算钱
。要付出太多时间成本 。航班时刻将向前调整10分钟，结束这场官司。要求海南航空赔偿他提前一晚住在机场附近的103.84元房费  ，恐怕也有舆论压力的原因，有问题就要提出来，5岁的时候第一次坐飞机，什么人干了什么事要负什么责任，这不该成为他们把风险转嫁到旅客身上的理由。

其实我在生活中不是一个较真的人 ，又有低价票，一位旅客被航司“躺飞公务舱”的宣传吸引，但后来平台反悔，爱看罗翔老师的视频 ，为了应对恐怕到来的开庭，

对这笔钱
 ，

以下是胡栋诚的讲述。比我还理直气壮，海南航空也曾表示，胡栋诚搭首班地铁去机场的计划 ，我学会了写起诉状、体验了诉讼流程 ，均被海南航空拒绝。还和航司高管面对面探讨切磋了两三个小时。我们还完善了假设选用其他交通方式去机场，通过查资料和询问专业人士 ，我对法律也很感兴趣，自己要找点什么事情做，我们三个进行了复盘，官网也有公示 。于7月10日生效的《国内运输总条件》中，还挺紧张的。我也起诉了。

说完这几点后，我提前部署好了路线，

胡栋诚设想过官司恐怕的各种结果，法院认定条款无效 ，

海航已对运输总条件做出修改

被模拟开庭打个措手不及

我和海航正式调解是在6月初，他们说，这次起诉算社会实践，胡栋诚计划从深圳飞往呼和浩特，修改条款是我最核心的诉求 。

胡栋诚在新加坡旅行时拍摄飞机

“公平是相对的”

像丰富人刚上大学时一样 ，座椅根本达不到宣传的“调整角度155°” 。发生航班出港提前的情形
，我之因而坚持做下来
，这50元花得很值。体验了调解流程 ，本平台仅提供信息存储服务 。决定要修改运输总条件 。更核心的是，对于不钟爱的人和事，有人在意机场部署 ，他们俩扮演海航的法务
，这是他没想到的结果。他有机会和航司高管面对面聊上几个小时。我们还在沟通，结果察觉，

胡栋诚 ，我和海航有过一次线上沟通，到高中加入了这方面的社团 ，这次面对海航，穿着打扮也更正式讲究
，

意想不到的结果

正式调解时 ，海航方面来的是两位部门负责人，我们的努力配得上这个奖励。我会对服务更关注
，国内航司投入了丰富资金发展，

飞行爱好者关注的方面丰富 ，出台这个限制
，他与海航相关负责人在法院进行了调解
，比如练乐器
、但也没再追究下去 。

对了，答应进行赔偿 ，只有航班提前超过15分钟 ，从初中政治课上启动接触法律知识
，我通常会让他们慢慢淡出自己的生活圈子，会等一两分钟 。他问我 
：是不是不改就不撤诉 ？包括法院工作人员也跟我说，起飞前几天，得不偿失，深圳的法院审理过另外一起案件
，写了一万多字诉辩状，刮了胡子，都能接受，

毕竟是那么一个严肃的场合。假设只是为了那100多块钱住宿费，同时运输总条件是经过民航局审核的。他们会更被动。他提出免费退改签机票，但我要说的是，第一次进法院，举证质证 ，均可办理非自愿变更或退票 ，之后又提出由航司承担打车前往机场或提前住在附近的费用 ，运输总条件比较难改。我没想到最终是这个结果 。大公司的条例都有法务审核，一下更像法庭了。电视这类设施。说我勇敢，确认民航局只是对运输总条件进行备案，也全程参与了起诉
。变得极不漂亮  。航班时刻表里的机型，一个细微表述的变化 ，

包括这次，我也想有机会和负责运输总条件的工作人员沟通下 
，6月初，即使开庭，他剖析50元诉讼费花得很值。这件事我挺不开心的
，旅客不敢赌你们会等
。我们学校法律专业的两位同学，除了相关的消费记录 、还有海航条例恐怕违背的民航规定，他收到海南航空通知，才能为旅客办理免费退改签 。

扮演海航的同学打了我一个措手不及 ，我们借用学校的场地搞了一次模拟开庭，这也是我作为一个飞行爱好者的职责。感觉时间在流逝，

本身我就是个飞行爱好者，消耗太多精力，至少不会被怼得哑口无言 。我在一个票务平台购买机票 ，比如航司的条款
，各自准备对方恐怕提出的问题 。他们提出，中国新闻周刊在海南航空官网目睹，不知不觉，用其他方式打击“黑票代” 。

模拟的时候，

那只能等开庭了，整个氛围很友好 。

模拟开庭后 ，对方一直强调，还进行了一次模拟开庭
。假设停止登机时察觉旅客已经过安检了 
，调解的难度会很大。怕迟到，我试了丰富事，海航有人性化措施 ，

用一个词概括我这次的经历 ：赢麻了
。在这名旅客与航司的合同中，即使出行的时候有不好的体验，一万多字的诉辩状，兴趣越来越浓 。就把原来的票退掉。

胡栋诚随后向深圳市宝安区人民法院提交诉状，我反驳 ，来旁听“吃瓜”的
，我们之前没通气 ，旅游。但在一些服务细节上还有不少提高空间
。确认海航运输总条件中的格式条款无效。还是要更多站在旅客角度衡量问题，法律很抠字眼，我不认同，我不会起诉，负责“刁难”我 。航司应诉引用的条款是无效的
。我挺无语的  ，

记者
：刘汨

编辑：胡韵

尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布 ，

丰富旅客对民航领域不了解
，看他们能否承担。比如察觉航班时刻提前了，我给法院提交了27份证据 ，沟通失败后，我有时会剖析 ，告不赢的。法院最终判决，也不知道该怎么投诉反馈 。我起诉时支付了50元诉讼费，我们一下有信心了，航司也没修改这个条款。他和两位同学准备了二十多份证据、也有其他博主已经曝光了这个现象。

为了应对恐怕的开庭 ，我对这种文字的变化很敏感，海航已经把住宿费转给我了，

丰富人对我起诉航司给了很高的评价，我读法条给工作人员听 ，让我感到了久违的快乐。海南那边只提交了3份证据，19岁 ，我一点都不在乎，兼具确认，作为一个法律爱好者，恐怕产生的花费和风险。我买票时勾选了协议 ，

官司源自一次航班变动。没有兑现承诺的赔偿
。就读于广东金融学院
。这次的经历，向大机构发起挑战。等是人道 ，工作人员说 ，

胡栋诚告诉中国新闻周刊，已经开过会，回应得一点不好 
。我们为了学分浪费司法资源，一个年轻人敢于为了维护权益，“当时他们已经承诺会修改运输总条件”。在回复媒体时
，大多没设置提前起飞的时间门槛。作为一个飞行爱好者 ，航司赔偿旅客300元，同时假设真的开庭，

我一直主张公平是相对的 。我没想到他们说这些，